6クッキー | プリンストン大学にいたイギリス生まれの数学者アンドリュー・ワイルズは岩澤主予想 (Iwasawa main conjecture) を解決するなどして、元々数論の研究者として有名な人物であった。彼は10歳当時に触れたフェルマー予想に憧れて数学者となったが、プロとなってからは子供時代の夢は封印し、フェルマー予想のような孤立した骨董品ではなく主流数学の研究に勤しんでいた。ところが1986年、ケン・リベットがフライ・セール予想を解決したことにより、フェルマー予想に挑むことは、主流数学の一大予想に挑むことと同義になってしまった。かつての憧れだったものが、今や骨董品どころか解かずには済まされない中心課題の一つになったのである。ワイルズはこのことに強い衝撃を受け発奮、正にフェルマー予想の解決を目的として、他の研究を全て止めて谷山・志村予想に取り組むこととなった。ただしこの際、彼は人々の耳目を集め過ぎることを懸念して、表面的には未発表の研究成果を小出しにすることで偽装し、谷山・志村予想の研究は秘密裏に遂行することとした。 ワイルズは、代数幾何学(特に楕円曲線と群スキーム(英語版))や数論(モジュラー形式やガロア表現、ヘッケ環、岩澤理論)の高度な道具立てを用いて証明を試みたが、類数公式の導出に当り岩澤理論を用いる方向では行き詰まってしまった。そこでコリヴァギン=フラッハ法(ヴィクター・コリヴァギンとマティアス・フラッハの方法)に基づくよう方針転換し、最後のレビュー段階でプリンストンの同僚ニック・カッツの助けを得るまで、細部に至るまでの証明を完璧な秘密のうちにほぼすべて独力で成し遂げた(ここまでで7年が経過していた)。彼がケンブリッジ大学で1993年の6月21日から23日にかけて3つの講義からなるコースで証明を発表したとき、聴衆は証明に使われた数々の発想と構成に驚愕した。 ただし、その後の査読において、ワイルズの証明には1箇所致命的な誤りがあることが判明した。この修正は難航したが、ワイルズは彼の教え子リチャード・テイラーの助けを借りつつ、約1年後の1994年9月、障害を回避することに成功した。ワイルズ自身、その時の瞬間を「研究を始めて以来、最も大事な一瞬」と語っている。1994年10月に新しい証明を発表。1995年のAnnals of Mathematics誌において出版し、その証明は、1995年2月13日に誤りがないことが確認され、360年に渡る歴史に決着を付けた。なお、証明の過程では、まずはコリヴァギン=フラッハ法を用いたが、それでは不十分だと判明したので、以前に採用してから放棄していた岩澤理論を併用することで、最終的な証明が完成した。 |
5クッキー | うんこ |
4クッキー | プリンストン大学にいたイギリス生まれの数学者アンドリュー・ワイルズは岩澤主予想 (Iwasawa main conjecture) を解決するなどして、元々数論の研究者として有名な人物であった。彼は10歳当時に触れたフェルマー予想に憧れて数学者となったが、プロとなってからは子供時代の夢は封印し、フェルマー予想のような孤立した骨董品ではなく主流数学の研究に勤しんでいた。ところが1986年、ケン・リベットがフライ・セール予想を解決したことにより、フェルマー予想に挑むことは、主流数学の一大予想に挑むことと同義になってしまった。かつての憧れだったものが、今や骨董品どころか解かずには済まされない中心課題の一つになったのである。ワイルズはこのことに強い衝撃を受け発奮、正にフェルマー予想の解決を目的として、他の研究を全て止めて谷山・志村予想に取り組むこととなった。ただしこの際、彼は人々の耳目を集め過ぎることを懸念して、表面的には未発表の研究成果を小出しにすることで偽装し、谷山・志村予想の研究は秘密裏に遂行することとした。 ワイルズは、代数幾何学(特に楕円曲線と群スキーム(英語版))や数論(モジュラー形式やガロア表現、ヘッケ環、岩澤理論)の高度な道具立てを用いて証明を試みたが、類数公式の導出に当り岩澤理論を用いる方向では行き詰まってしまった。そこでコリヴァギン=フラッハ法(ヴィクター・コリヴァギンとマティアス・フラッハの方法)に基づくよう方針転換し、最後のレビュー段階でプリンストンの同僚ニック・カッツの助けを得るまで、細部に至るまでの証明を完璧な秘密のうちにほぼすべて独力で成し遂げた(ここまでで7年が経過していた)。彼がケンブリッジ大学で1993年の6月21日から23日にかけて3つの講義からなるコースで証明を発表したとき、聴衆は証明に使われた数々の発想と構成に驚愕した。 ただし、その後の査読において、ワイルズの証明には1箇所致命的な誤りがあることが判明した。この修正は難航したが、ワイルズは彼の教え子リチャード・テイラーの助けを借りつつ、約1年後の1994年9月、障害を回避することに成功した。ワイルズ自身、その時の瞬間を「研究を始めて以来、最も大事な一瞬」と語っている。1994年10月に新しい証明を発表。1995年のAnnals of Mathematics誌において出版し、その証明は、1995年2月13日に誤りがないことが確認され、360年に渡る歴史に決着を付けた。なお、証明の過程では、まずはコリヴァギン=フラッハ法を用いたが、それでは不十分だと判明したので、以前に採用してから放棄していた岩澤理論を併用することで、最終的な証明が完成した。 |
3レモン | くそー |
2オニオン | ざまーみろ |
1オニオン | うぇえええええいいい |
ゲーム時間 6 分 ゲーム開始までの時間 5 分 (03:48:13) | |
トップに戻る場合はこちら、ログはこちらから参照できます。迷惑者を報告してください。報告の集まり具合によっては、アクセス禁止になります。(報告者は匿名です)(03:48:13) | |
「村 人」陣営の勝利です!! 勇敢なる村人たちにより、村の平和は保たれた!さあ、復興だ!(03:48:13) | |
「キャンディ」さんは村民協議の結果、処刑されました(03:48:13) |
2日目 投票結果
| ||||||||||
クッキーの独り言 | プリンストン大学にいたイギリス生まれの数学者アンドリュー・ワイルズは岩澤主予想 (Iwasawa main conjecture) を解決するなどして、元々数論の研究者として有名な人物であった。彼は10歳当時に触れたフェルマー予想に憧れて数学者となったが、プロとなってからは子供時代の夢は封印し、フェルマー予想のような孤立した骨董品ではなく主流数学の研究に勤しんでいた。ところが1986年、ケン・リベットがフライ・セール予想を解決したことにより、フェルマー予想に挑むことは、主流数学の一大予想に挑むことと同義になってしまった。かつての憧れだったものが、今や骨董品どころか解かずには済まされない中心課題の一つになったのである。ワイルズはこのことに強い衝撃を受け発奮、正にフェルマー予想の解決を目的として、他の研究を全て止めて谷山・志村予想に取り組むこととなった。ただしこの際、彼は人々の耳目を集め過ぎることを懸念して、表面的には未発表の研究成果を小出しにすることで偽装し、谷山・志村予想の研究は秘密裏に遂行することとした。 ワイルズは、代数幾何学(特に楕円曲線と群スキーム(英語版))や数論(モジュラー形式やガロア表現、ヘッケ環、岩澤理論)の高度な道具立てを用いて証明を試みたが、類数公式の導出に当り岩澤理論を用いる方向では行き詰まってしまった。そこでコリヴァギン=フラッハ法(ヴィクター・コリヴァギンとマティアス・フラッハの方法)に基づくよう方針転換し、最後のレビュー段階でプリンストンの同僚ニック・カッツの助けを得るまで、細部に至るまでの証明を完璧な秘密のうちにほぼすべて独力で成し遂げた(ここまでで7年が経過していた)。彼がケンブリッジ大学で1993年の6月21日から23日にかけて3つの講義からなるコースで証明を発表したとき、聴衆は証明に使われた数々の発想と構成に驚愕した。 ただし、その後の査読において、ワイルズの証明には1箇所致命的な誤りがあることが判明した。この修正は難航したが、ワイルズは彼の教え子リチャード・テイラーの助けを借りつつ、約1年後の1994年9月、障害を回避することに成功した。ワイルズ自身、その時の瞬間を「研究を始めて以来、最も大事な一瞬」と語っている。1994年10月に新しい証明を発表。1995年のAnnals of Mathematics誌において出版し、その証明は、1995年2月13日に誤りがないことが確認され、360年に渡る歴史に決着を付けた。なお、証明の過程では、まずはコリヴァギン=フラッハ法を用いたが、それでは不十分だと判明したので、以前に採用してから放棄していた岩澤理論を併用することで、最終的な証明が完成した。 | |||||||||
投票時間になりました。時間内に処刑の対象を決定してください(03:47:53) | ||||||||||
31オニオン | キャンディが人狼はガチ | |||||||||
30キャンディ | もう俺人狼でいいよ | |||||||||
29GM | あ神宣ふせてます | |||||||||
28オニオン | リビングデッドなら | |||||||||
27クッキー | Cubum autem in duos cubos, aut quadratoquadratum in duos quadratoquadratos, et generaliter nullam in infinitum ultra quadratum potestatem in duos eiusdem nominis fas est dividere cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet. | |||||||||
レモン | あいう | |||||||||
26キャンディ | お客様の中に死者蘇生持ちはいらっしゃいませんかー | |||||||||
25GM | 俺目玉焼きだわ | |||||||||
24オニオン | 餃子くったわ | |||||||||
23クッキー | 昼飯生姜焼きだったゾ | |||||||||
22オニオン | おまんこ | |||||||||
レモン | あくりそよ | |||||||||
21クッキー | ここはレモンを生き返らせるべきだと思うんですけど | |||||||||
20キャンディ | そういえば今日晩飯生姜焼きだった | |||||||||
19オニオン | うるせぇぞGM | |||||||||
18GM | 話し合いをしてください | |||||||||
17オニオン | キャンディがやばい | |||||||||
16GM | 話し合いをしてください | |||||||||
15オニオン | タマネギには消臭効果あるんだからさ | |||||||||
14GM | オラこんな村やだ | |||||||||
13オニオン | はあああああああんん???? | |||||||||
12キャンディ | 匂う | |||||||||
11オニオン | は? | |||||||||
10クッキー | オニオン足くさすぎでしょ | |||||||||
9オニオン | それはないです | |||||||||
8キャンディ | その理屈はおかしい | |||||||||
7オニオン | やっちゃうよ | |||||||||
6クッキー | オニオン人狼じゃね? | |||||||||
5キャンディ | まて | |||||||||
4オニオン | 勝ったな | |||||||||
3クッキー | キャンディ殺すか | |||||||||
2オニオン | キャンディ殺しましょう | |||||||||
1オニオン | クッキー村人だった | |||||||||
2日目の朝になりました(03:43:23) | ||||||||||
「レモン」さんは無残な姿で発見されました(03:43:23) |
「キャンディ」さんは「レモン」さんを噛みました | ||||||||||
レモン | あくしろよ | |||||||||
「オニオン」さんは「クッキー」さんを占いました 結果:【村 人】 | ||||||||||
クッキー | あ | |||||||||
レモン | おはようございますー | |||||||||
以下のとおり、名前をランダムに割当てました
| ||||||||||
この村ではランダムにCNが割当てられています。まずは名前を確認してください。(03:41:41) | ||||||||||
夜になった…。月の明かりがまぶしいほどに輝いている。何かが起こりそうな予感がする、そんな夜だ。村人たちが昼間に話していた人狼の噂…。本当に人狼なんて、いるのだろうか?(03:41:41) | ||||||||||
1日目の夜になりました(03:41:41) |
9オニオン | ちんこかくにん |
8クッキー | ykvh。b; |
7オニオン | tinnpo |
6クッキー | はげ |
5レモン | やだよ |
「内藤」さんが、村に入りました(4人目)(03:40:50) | |
4GM | ひでしね |
3レモン | うんち |
「ジャンヌダルク」さんが、村に入りました(3人目)(03:39:49) | |
「apoman」さんが、村に入りました(2人目)(03:38:49) | |
2クッキー | くぁwせdrftgyふじこlp;@:「 |
1GM | おっぱい |
「おしりソムリエ」さんが、村に入りました(1人目)(03:37:29) | |
「ぜろす」さんが、GMとして村に入りました [香川県] (03:36:22) | |
TIPS: 現在、登録されている第一犠牲者の発言は 108 種類です(03:36:22) |
オニオン【内藤 | キャンディ【syarunaku】 | ||
03:48:30 占い師 [東京都] | 03:47:56 人 狼 [千葉県] | ||
クッキー【キムチソムリエ】 | レモン【SHIGERU】 | ||
03:49:31 村 人 [埼玉県] | 03:49:59 村 人 [やわらか銀行] |